Hace dos años atrás nuestra vida cambió para siempre. A mi adorada Javi, mi hija del alma, con 15 años a esa fecha, se le diagnosticó una depresión severa. Fueron tiempos terribles y difíciles, que como familia disfuncional que somos, afrontamos de la mejor manera que pudimos. Y creo que apelando a lo mejor de nosotros lo conseguimos, lo hicimos bien. En ese tiempo, su camino y el de un joven, hijo de una funcionaria de la gobernación de Valdivia, un año mayor que ella y a primera vista responsable y confiable, se cruzaron. Por la inestabilidad psicológica de mi Javi y por recomendación del psiquiatra y psicólogo tratantes tuvimos especial cuidado en vigilar esta relación por las consecuencias que podría tener. Sin embargo, a pesar de mis recomendaciones directas a este joven respecto de las consecuencias de un embarazo en ella (enferma y medicada), no escuchó y fue lo que acabó ocurriendo. Negó su paternidad y se refugió en las faldas de su madre, como buen caballero. Mi nieto nació (un hermoso y adorable bebé) y ni el, ni sus padres jamás aparecieron, o dieron señales de vida, a pesar de que cuando mi hija cumplió 5 meses de embarazo y tuvimos la certeza del nacimiento de mi nieto (fue un embarazo de alto riesgo), me acerqué personalmente a su casa y conversé con ambos acerca de este tema, manifestándoles mi absoluta certeza de que el era el padre (tenía suficientes pruebas y argumentos respecto de eso y todo calzaba). El respondió que "tenía sus dudas”. Pasaron 9 meses, Cristóbal nació y ahora tiene 6 meses.
Si bien en un principio, habíamos pensado no hacer demanda de alimentos y filiación para evitarnos la desagradable sorpresa de relacionanrnos nuevamente con el y su familia, decidimos someternos a los tribunales de familia. Esto porque en Diciembre del año 2010 aparecieron los supuestos abuelos paternos reclamando derechos sobre su nieto. Un nieto que había sido negado y no reconocido por su hijo. Con la esperanza de evitar que este sujeto tuviera acceso a nuestro nieto, y en vista de su evidente desinterés, hicimos la demanda de filiación, suponiendo que como sería obligado a reconocer su paternidad por medio de una prueba de ADN, esto sería tomado en cuenta para que mi hija obtenga la patria potestad de su bebé. Ante la jueza, el nuevamente planteó “sus dudas” respecto de su paternidad. Lo que efectivamente obligó a una prueba de ADN, sometiendo a mi hija, y a mi nieto (con 4 meses de edad) a una situación vejatoria (en mi opinión), por “las dudas” de alguien que no quiere asumir su responsabilidad como persona de bien. Aqui es importante mencionar que: si el decide no someterse, o no presentarse a la prueba ordenada por la jueza se asume automaticamente su paternidad, por lo tanto, si el tiene dudas fundadas se presentará y asi lo hizo para el exámen. Ayer 3 de abril del 2011 fuimos a audiencia por los resultados. Sorprendentemente la jueza primero leyó a viva voz los resultados del examen (que arrojó como esperábamos un 99.99999998 % de probabilidades de que el era el padre), y después le preguntó si tenía alguna objeción ante ese resultado. Como dijo que no la tenía (¿Quién podría plantear algo contrario ante esa evidencia?) ella asumió que el reconocimiento ERA VOLUNTARIO por parte del padre. Se obviaron “sus dudas”, su falta de compromiso e irresponsabilidad y que en el parte de nacimiento de mi nieto no aparece el nombre del padre. Y aqui de nuevo quiero hacer un alcance: Cuando un hombre dice "tener dudas" de su paternidad, lo que está haciendo es acusar a quien fue su pareja de engañarlo, de promiscuidad, de mentirosa, etc, es decir, la está injuriando. Distinto sería si individualizara a alguien como presunto padre; en este caso puede ser “cualquiera”. Por lo tanto, considero que aquí hay una falta doble. Por lo tanto, si el exámen le da la razón a la madre:¿No merece esto, que al menos la Jueza pida una disculpa de parte de este sujeto a la madre de su hijo? ¿Y a los padres que la criaron con amor (con aciertos y errores)?, ¿Y también a un bebé (su hijo) que a temprana edad debe ser sometido a este tipo de tratamiento? Solo porque un irresponsable, avalado por sus padres, tiene dudas de su paternidad.
Lo curioso es que después de salir beneficiado por este veredicto, y reconocer ser el padre biológico, pide dar menos pensión alimenticia que la que se había fijado ($ 50.000) cuando tenía “sus dudas”. Entonces hay que volver a demandar por mediación y el juego perverso de la justicia para con las mujeres maltratadas sigue…
La pregunta del millón: ¿Vale la pena hacer estos trámites, si uno al final siente que, como dice el dicho popular, “fui por lana y salí trasquilado”?. Y ahora él, estudia derecho en la UACH por lo que nos espera un promisorio futuro…a todos…
No hay comentarios:
Publicar un comentario